• 1如何评价李世(🐁)民
• 2唐高宗李治被武则天架空了吗
• 3李渊是自愿退位的吗

1如何评价李世民

大唐王朝都能够确立(Ⓜ)和短时间内和李世民的贡献是分不开的在历史上对唐太宗的大的诟病是玄武门兵变这下一界人们眼中唐太宗非完美的东西君主的的最缺憾尽管这场政(🤟)变是迫于无(🎪)奈才会突然发生的

可是唐太宗在当政以后称得(❤)上是中国历史上少数做出(♿)一番成绩的封建社会帝王之一其通常成就有200元以内几点

知人善任国家大治

唐太宗是唐(🎐)朝第二位皇帝在那个唐朝初建国力(😛)未强的时代要如何飞(😑)快增加唐朝(⏫)的实力发展中唐朝的经济军事使唐朝必须具备去对付可能会的内外挑战就成了首要任务

国家(🚆)要发展就需要要能够得到优秀的人才并且还得能将这个人才摆到才适合于他们的位置上而这就不需要君主还(🌛)能够知人而(🙇)善任并不是每个封建帝王都拥有识人的眼光和用人的心胸与气度

唐太宗李世民是很善于(🕯)识(🔸)人管人的他所委以重任的大臣多是有能力的(😹)贤臣这些个人才是促使(🚲)初(⤴)唐时期朝政清明到国家大治致使得以自然形成贞观之治的基础

虚怀纳谏擅(🐐)于改了

金无赤足人无(🗞)完人相对于一个拥有着至高无上权力的封建帝王可以说他们所占据的生杀予夺贵贱荣辱之权绝对无法使其(🕓)膨胀

许多帝王都因为权欲薰心(🌭)而一意孤行倒也罢了信奸不(🈳)信忠并且不听忠言便拥有常态但这种致命的缺点在唐太宗上(🛒)台执政(⛑)期(🌿)间我得到了快速有(💉)效的制约

唐太宗的驾下倒是有不少魏佂等诤臣这个大臣能发现问题而且能强调问题他们的谏言对此匡政唐太宗的执政过失发挥作用了挺好的镜鉴作用唐太宗也是因为也(🏥)能提出的意见这个刺耳的(🚦)忠言而绝(🎂)无可能及时纠正当政失误之处(📤)最终达到使唐朝的发展呈现出出蒸蒸日上之势

勤政爱民缓和下来社会矛盾

唐太宗上台执(🧣)政完了不单勤政爱民但是是对生活在社会底层(🎛)的百姓也可以做到了爱民当然这个爱兵是相对于许多(📗)王朝的不(♎)心系百姓而讲的

做为封建帝王唐太宗也不可能违反本阶(😿)级的利益或是损害他所贞洁戒的官僚及地(🥩)主阶级的利益继而去魔兽维护每一位民众的利益

只不过唐太宗李世民却从自己亲身经历并参予的推翻隋(🐏)朝的过程中领悟到了水可(💆)水可(🛅)载舟则可覆舟的道理进而在政策上注意(😸)加快社会矛(🎋)盾最好就是不做太伤及民力民心的事儿最大限度地维持了初唐时期的社会稳定(🤷)为唐(🤐)朝的(🌥)社(🍣)会经济发展提供了保障

去开拓疆域除掉或遏制边疆威胁

唐朝是一个内向去开拓型封建王(🧐)朝最起码在安史之乱前是这样的唐太宗掌权时期唐王朝要对付依附周边的部族力量的(⏰)威胁

北方有突厥东北方有高句丽这些力量无时无刻还在试(🍋)练着唐朝边疆的稳定与安全唐太宗李(🎶)世民消除了突厥及别的部族势力的挑战

并对高句丽展开了大举讨伐确实却(😱)没收其全功却也起到了遏抑其势力良性肿瘤膨胀的作用并为以后在唐高宗时期佂服这(🏻)种势力集团打下来了(🍼)基础唐太宗对此其余如回纥等血战势力的压制也有许多成就

崇尚节俭不尚奢侈豪华

唐太宗有鉴于隋炀帝杨广毕竟畏忌隋朝国力极为强大而奢侈无度为行最简形矩阵个人私欲而不惜手段矛盾的激化了社会矛盾最终只不过人心丧尽而造成灭国的教训

因此在其执政下次拼命克制自己(🗿)的私心私欲尽量将自己的享受美味控制在一个适当地的范围之内对实在是太太奢华如果没有过于取现(🐑)国力民力的享受尽很有可能应予以尽量避免

而这也又(👄)不是绝大部分的强大至高无上权力的皇帝都能能做到的对于(🗣)家天下的皇帝对于国应该是家(🍠)家就是(🍎)国(🤟)因此自如(💒)是皇权的特色又是皇帝的最常见的一种行为但唐太宗都能够(🎂)克制自己不要不干涉司法肯定都很实属难得的

综合以上分析做(⛹)为封(🕤)建帝王的唐太宗李世民哪怕也有着不足之处只不过就其执政成(🦏)就而言那就比较好有作为的也但可谓可以高居中国两千多年封建王(🧠)朝史上第一的少数明君之一

2唐高宗李治被武则天架空了吗

事实也(📺)不是这样高宗时期武则天当然是李治的政治盟友是李治单(🔦)独来对付关陇集团(📰)的武器关陇集团全(🌥)军(🏅)覆灭后李治对武则天的态度演化成为边摧毁边凭借皇权依旧在李治手(🥢)上

武则天立后是李治利(🔔)用武则天(🍞)打压关陇集团

关陇集团发端于西魏八柱国这个强横无比的门阀集团然后导演了从西魏到北周从北周到隋唐的朝代更(🎱)替是皇权只好依(🦄)附又不得不防范的(✴)最强大脑李(🏝)世民执政时期时关陇集团的势力只不过早以大不如我前但在大唐政治势力中老大的地位仍然可动摇

地坐(📧)皇位上的是李治不好算(😽)能够(🏙)掌握朝政的亦是舅舅(🔨)长(🕚)孙(🔺)无忌我们不能以粗暴的忠和奸甚至肯定不能以血缘关系(😁)来看待长孙无忌与李治的君臣关系这是皇权与政治势力之间必然会再产生的矛盾(🎊)当然了(🐔)西魏北周隋唐四朝皇室全是联姻关系再和善的血缘也硬挡不了政治的冲击力

所以才李治(🛩)对长孙无忌放过完全无法(🤾)避免如果他很乐意被关(🏂)陇集团撕咬或是愿意重走隋朝老路

肯定说李(⛽)治相当笨也很幸运点他遇(🏕)上了武则天武则天这样的女强(🎇)人在政治生活中有一个劣势庶族地主阶(📑)级一个被门阀集(🐵)团瞧得起的政治名声的阶层正是是她的劣势让李治斥之至宝武氏岂不是寒门庶族集团的代表笼络她(🌧)让她(🆎)所贞洁戒的的(😤)利益集团与关陇(🔚)集团死掐

王皇后怎地会落到被废黜的地步而且她的家族显然世家大族集团(❎)所(🥎)以我王武后位之争其实是(🤨)以武则天为代表庶(🎞)族集团向以(🦏)长孙无忌为代表的关陇(🐶)集团开战的(🕡)宣言而站在武则天背后的那是皇权(🛠)

以致废立皇后很很难说究竟有多少爱情的甜蜜前台是两个女人争锋吃醋背后不过是李治上下其手的操控他(🧠)是一个昏庸无能无能之辈吗

关陇集团覆灭武则天集团不是最大的胜利者

武(💺)则天立后她的亲信势力李义府许敬宗崔义玄王德俭侯善业袁公瑜迅速地窜升到朝政前台这些个人大(🦐)都为寒门庶族集团的代表人物这样的(💆)话武则天是不是我大的胜利者呢

对李治可以说扒光了关陇集团他不会(🖌)让另一个集团取代关陇集团对皇(😁)权不能形成新的威胁因此他与武则天的关系由单纯的政治盟友转成了(☕)相互制衡关系李治一方面必须武则天帮他再联手打压残余门(🦏)阀势力一方面又对武(💪)则天集团不停地敲打以能保证势力集团之间的力量均衡

长孙无忌死后的第二年李治就患上了眩晕症武则天是这时候渐渐走入前台的当然了武则天可是常(🚹)常觉得不用李治批阅奏章只不(📯)过左右不了皇权最啊是的例子是她(🔉)的心腹集团在数百年间的五年内基本都被李治或铲平或放在并没有什么发挥出来多大的政治能力

例如李义府被贬死许敬宗病死被谥恶号其余几位骨干如王德俭袁公谕等人完全消失在史书中同时武(🍦)氏子弟在高宗一朝一直也没出头之日与之对比王皇后的族兄王方翼并无受到废后会影响反到换取了(🔳)委以重任

由此可见关陇门阀集团覆没后武则天集团反正也一下子被李治消灭了一个孤军奋战的武则天怎摸很可能架空皇权这(🍤)些阶段的武则天始终是另外(😻)皇权的影子孤独的地震颤在皇(🖨)权之侧

从枪手到拐杖武则(🎟)天摆脱不了对李治(⬆)的依附

原因有两个一是李治健康出了大问题他不能正常吗全(🦆)面处理朝政需要要有(👇)一个有实力的人来协助他哪怕其它时候要(🐞)可以用他一次性处理朝政二是朝中的门阀集团(🌤)依旧修真者的存(🍧)在以外关陇剩余势力另外山东门阀集(🥅)团和江南门阀集团哪一派(🛤)都又不能授以(🅾)权柄

外朝不继信一个失去(⭐)了势力集团能支撑的武则天就算是那就是李治最不会有危险的选择这些状况像极了当初汉高祖刘邦的选择不过太子是皇后的亲儿(💦)子以并不强横的外(🎋)戚势力(⛸)掣肘外朝是人最本能的选择

从立后之争到(🎯)武则天参政我们也可以非常清晰地看见武则天前期被李治(♑)培养和训练成一个势力集团充当他的枪手跟关陇集团(📦)开打关陇集团覆没后武则天的背后势力又被李治干掉只剩武则(🕥)天一个个体成了皇权制约外(😔)朝势力的拐杖(🐝)未知

两个阶段武则天盯着风光其实依然还没有(😯)摆脱(💄)皇权的制约一直都作为皇权的附属品存在武则天连来(🎶)对付外朝门阀集团的实力都是没有她又怎末可能会架(♟)空皇权

不过只需李治不愿意武则天分分钟就退出历史舞台李治(🏆)没这件事的原因那是因为武则天有必然的价值而不是什么被武则天所以内

武周代唐到底该谁来(🕖)背锅

历史上一直以为李治负主要责任因为他被描绘出成了一个软弱无能的形象其实不去理会李治与武则天个人能力的因素我如果说武周(🕳)代唐是一个历史发展的必定结果肯定不会把主要责任归结到李治

其一武则天的政治势力是在李治驾崩后才培养和训练下来的

李治突然驾崩后李显登位李显被废后李旦登基为帝从武则天监(💨)国到建(📏)国称帝我用七年时间按武则天的年(📼)龄李治驾崩时她年近六旬即位时早就六十七岁也就(📓)是说李治突然(👿)驾崩时显然她的政治黄金年龄又为什么那时候不称帝呢

原因是彼时武则天还就没无法形成政治势力集团七年间正是我她种植势力的过程也就是说武则天反展到不可(🎙)扼止李治不是主要责任(😈)人

其二李(🏚)显李旦(🧜)的无能和政治势力的凋零(🍪)滋(🐃)生了武则天的发展

李显和李旦(🦗)哥俩的能力既没办法跟李治相比更不能跟老妈武则天相比朝中的政治势力(🚴)也普遍缺乏对皇权的支撑甚至还聪明的选择地你选择了倒向武则天抛弃了皇权

例如宰相裴炎为了避兔韦玄(🧑)贞任何威胁他的相位他选择类型了与武则天洽谈废除太(🌩)子了李显到那时武则天以太后称制(🐤)再走(🐦)出前台

其三武则天称帝本质上是政治势力集团凋零后历史的必然会选择

门阀集团(👩)极其政治势力存在地对皇权的制约只不过它又有二重性即对皇权的支撑从西魏到大唐的建立立时是门阀集团的功劳高宗李治对关陇集团和山东门阀(🏾)集(🚢)团(📫)江南门阀集团一系列打击后才是(🧖)政治势力的他们(🤘)也只是因为败亡的边缘

这就会造成一个结果皇权支撑势力的真空(⏬)一旦产生对皇权威胁的新(📸)势力后还没有力量可以不制衡诸如武则天的庶族集团

那就是不是我李治无端生事运动过多排挤了门阀集团呢也不是门阀集团的灭亡那是个历史大趋势它的衰退从隋朝就早就开始谁(📺)正坐在龙(🚤)椅上(🏈)都绝对不会不能容忍门阀集团的存在李治只是做了顺应自然历史发展的事(🖼)

因此武周代唐李治不过责(🚙)任(🚑)不大更不必然他被架空历史之说

综上所述(🦅)武则天与李治的关系一直那是政治联盟关系(🥀)武则天之于李治应该是他的枪手和拐杖武则天从(💓)来不也(🎙)没有控制住(🚀)皇权的控制她也不可能做到架空李治听说后来(🍤)武则天代唐立周是历史发展的必然会阶段不能不能验证验证李治被架空之说

3李渊是自愿(⛷)退位的吗

其中宰相裴寂谋士王珪魏徵东宫卫士将领薛万彻等永远追随(🦌)李建成李元吉秦府谋士杜如晦房玄龄将领(🛅)秦叔宝尉迟敬德段志玄侯君(🧝)集王(🏤)君廓等听从于李世(🚞)民宰(⏱)相陈叔达朝臣长孙无忌等暗中下手协助防御李世民其他将领李靖徐世勣大臣宇文士及等保持中立

武德九年突厥污蔑唐边境李建成向李渊我(🏢)建议你由李(⏸)元吉做统帅征战突厥太子府率更丞王晊提醒了秦王李建成想设法压制秦王的兵马并打算在昆明池设伏兵杀李世民只好李世民做出决定先发制人武德九年六月(🚅)初四乙卯日李世民在帝都长安城宫城玄武门(👇)附近射死皇太子李建成齐王李元吉史称玄武门事变事(🚴)后李世民杀建成重俊诸子

复又李渊占下军政大权予秦王三天后李世民(👉)被立为皇太子诏曰自今军国庶事无大(😷)小悉(㊗)委太子行刑然后闻奏八月初九甲子日李渊逊位称太上皇禅位于李世民李世民登位是为唐太宗次年改元贞观

李渊退位后结合当时政局走向客观当然绝对并非被强迫的但从他充当一个六(🚺)十多岁的父亲方面来讲类似经历了自己的儿子争权夺(♎)利兵戈挥刀甚至(👩)还之后发展起来(♎)到二个儿子的死(🏅)亡而倒致这一后果与(😟)自己(💲)的优柔寡断对儿子的偏(🌷)袒不一有不大的关系至使自己内心痛苦万分追悔莫及再另外自己年老体衰心灰意冷而秦王年轻力壮建功甚多自己(💅)禅位对自己对秦王对这座国家来讲庄严中为一种最好(🌔)的选择随后的(✴)贞观之(😵)治也证明了这一选择

所以(🅿)小编李渊主动退位有也是非常一部分是义务的但被逼退位后的事实占绝大部分