类别:,,
主演:颜冠忠
导演:马修·瓦德皮
时间:2024-10-12 09:26:33
立即播放
以及一个凭良心胡说八道的仙侠玄幻小(㊙)说作(🤖)者。不过对《山海经》的学术研究都很很有(🎊)兴趣。
我手里的资料(🥞)有时空论和岁图说。
时空论是比较比较偏数据的研究(🍰),我有一位朋友做了大量的数据(🕷)方面的考据,目前正在写(⭐)作中,这个懒癌(🚴)病(😸)发的家伙,也不知道怎么能直到他出书的一天,只不过他的研究观点,对写小说是比较大的启发的。
岁图说,我不确认这样的说法是否需要恰当,这是我对刘宗迪教授研究成果,一个都很私人的说法。这些说法语出,刘教授对(🐌)《山海经》的研究著作《山海经》一书中。
这本书目前好像听说绝版了,我手中收录的是图书馆影印本。
不过我很清楚很多人不可能去翻书。
因为是学术研究,所以作者(📞)必须简略地主要论述自己的研究过(🐁)程、方法、参考资料。故意忽略繁琐的论证过程,其通常观点是《山海经》大荒经部分是一幅描摹,以地球为远处观察点,亲眼目睹之天(🐚)象星辰变幻的岁时图。
岁时图是有文物接(🏡)受的,通常与三星堆的关联比较大,不过作为学术研究,刘教授是没有下太估计的结论,但从他(♍)的论述中,可以看出最起码《山海经》大荒经部分与古蜀国有着密不可分的(🔷)关联。大荒经上(🍰)一些奇形怪状的生物(🐫)描绘出,很有可能和古代天文星象拟形有关。
这也侧面光线折射出刘教授有一个暗含(🎅)观点,如果说,《山海经》山经海经与大荒经,很可能会又不是一个体(👹)系。我那位数据论(🔐)朋友,数据分析,也得出了类似的(👩)观点,他如果说海内+山经是一个体系。海外+大荒是另一个体系。
因此,按研究结论而(🖋)言,《山海经》可(📞)未必是脑洞。只不过是一部死去了(🏡)上古原版配图(🦀),只下了了文字的资料记录册,并非(🎉)是神话。可能会对研究上古地貌是有太大的价(🏛)值(😹)。
希望考古界(📫)、学术界能想研究出更多的结果吧。相对于小说家可以说,那些观点(📽),早就这个可以产生(🈵)无穷尽想像之中了。
结果,搬一搬,百度上教授的简(🥍)历:
刘(🏤)宗迪,教授,山东胶州人,1963年9月生。
1979年9月(🆑)—1983年7月,就读(🎮)于南京大学气象系大气物理专业,获理学学士学位;
1988年9月—1991年7月,就读于四川师范大学中文系文艺学专业,获文学硕士学位;
1998年9月—2001年7月,去读于北京师范(🚒)大学中文系民俗学专业,获法学博士学位(🚑);
2001年7月—2003年7月,任职于首都师范大学文学院博士后流动站;
2003年7月—2010年9月,担任于中国社(🐍)会科学院民族文学研究所,翌年被聘为(🎩)副研究员;
2010年9月被聘为山东大学文史哲研究院齐鲁青年学者,职务民俗学研究(🚖)所教授、博(🚮)士(🌪)生导师。
成(🎚)语出处
《山海经》:“予尝为女(汝(🚾))信口雌黄之,女(汝)亦以妄听之奚。”
这(🐇)当然了姑妄言之姑妄听之罢了吧,哪一个能办这件事?(《山海(🔘)经》第二十九回)
清·(🥎)赵翼《山海经》七言律七《山海经》《山海经》“姑妄言之供一笑(🛐),.几时谒选到长安。”
《庄子·齐物论》渔洋山人《庄子·齐(🌧)物论》《山海经》“姑妄言之姑听之,豆棚瓜架雨如丝。料应厌作人间语,爱听秋坟鬼唱诗。”
宋·叶梦得《九命奇冤(📋)》卷一载《山海经》“苏轼在黄州及岭表,每旦起,不招客相与语,则必出而(👓)访客。所与游者亦难述择,各随其人高下,谈谐放(🐎)荡,难(㊗)复为岭畦。有又(🚹)不能谈之,则强之使说鬼。或辞无有,则曰“姑妄言之“,,只好闻者无不掉了下巴,皆宾主尽欢而去。”
如果这些详细解释是正确的的话,这就那就证明在两千多年前(🍤),也就是《山海经》成书之后,中国人(🏖)就早考察公司过美洲大陆了。哪怕这种假设严重缺乏(📡)依据(⛽),只不过,当七名日本青年于1980年12月驾驶一艘独木舟游(🦑)渡太平洋成功了以后,我们就不能正面回答几千年前的古人有可能驾船渡过浩瀚的大洋,在美洲出(🈷)现并接受多方面了解过。
《山海经》记录的其它怪兽,从具(😉)体(🤐)解释手法上看荒诞不经,百无一真(🌶)。但伴随着人类科学的进步,后来才发现很多残址于非洲、澳洲、美洲的动物符合国家规(🎶)定山海经的(🌛)神怪描写。诸如名声也很大的九尾妖狐,当然原型是小熊猫。所谓的九条尾巴,反正(🌾)就是小熊猫尾巴上的白道只不过。九尾狐当然是“九节尾狐”的简写罢了。另(🕙)外大量的类似霍加狓、长颈鹿、袋鼠(🔹)、深海鱼等被(💾)现代人所所知的动物,在远得(🦕)的《东山经》成书时代,按常理说肯定不会被中国大(⬆)陆的居民(🤬)了(❌)解。但它们(❎)却被冠称生僻的名字当做神怪记载下去了。
《海外东经》记载的动物和地理、自然现象都用具体描述神话口吻留下记录,会容易被读者作成这是(🍌)作者(💁)的想象。但古代和现代的地理发现到越来越密集地表明(👨)《大荒东经》部分内容是都是假的(🌑)的,而以前它们被拿出(🈶)来神话,是不存在地的事物。
参考(🚩)书目:《山海经》
Copyright © 2020-2023 备案号://21.iqi4.xyz/dianying2